Нативная разработка приложений или кроссплатформенное мобильное приложение: что выбрать?

Это важно, поскольку код нативного приложения взаимодействует с ресурсами устройства. Например, при выполнении сложных вычислительных задач нативные приложения работают минимум в 10 раз быстрее кроссплатформенных. Нативная разработка создает приложения с высокой производительностью, но ее создание может быть дорогостоящим. Если у вас ограниченный бюджет для работы, кроссплатформенная мобильная разработка — идеальный выбор. Вы сэкономите около 30%-40%, поскольку для приложения, которое работает как на Android, так и на iOS, создается только одна кодовая база.

• Разработка нативных приложений занимает гораздо больше времени, поскольку для разработки продукта для разных платформ нужны разные команды.
• Мы надеемся, что этого не произойдёт, но перестраховаться не помешает.
• Одно из преимуществ кроссплатформенной разработки заключается в том, что она требует одноразового кодирования для разработки приложений для таких разных платформ, как Android и iOS.
• Дизайн, скорость загрузки, доступ ко всем функциям устройства (камера, геолокация, календарь и так далее), интерфейс – все это будет давать нативной разработке сто очков вперед.

Специалистам Яндекса требовалась iOS-версия приложения Таксометр, которое водители используют для приёма заказов. На разработку с нуля было всего 2,5 месяца, а само приложение должно было интегрироваться с актуальными версиями Android. Нативное приложение не подходило из-за сроков разработки, не получилось бы добиться одинакового поведения обоих приложений, нельзя использовать общую библиотеку компонентов. Кроссплатформенная разработка — это реализация приложения, которое работает на нескольких операционных системах.

Нативная разработка, React Native и Flutter: критерии выбора

Предустановленная операционная система (далее — ОС) от производителя устройства позволяет запускать мобильные приложения. На этом этапе мы детально прорабатываем функциональные требования, сценарии пользователя и создаем прототипы пользовательского интерфейса (схематическое представление экранов). Мы также описываем верхнеуровневую архитектуру решения. Цель – получить согласованное видение проекта между вами и нами. На данном этапе мы исследуем ваши требования с точки зрения бизнес задачи и технической реализации.

Если вы решите сделать приложение и для iOS, это будет несложно. Вы уже разработали GUI (графический пользовательский интерфейс) и бизнес-логику. Изменения необходимы, но, повторно используя базу кода, вы можете разместить приложение в App Store за короткое время.

Для каких приложений подойдет нативная разработка

С другой стороны, все это дорабатывают и исправляют. Нельзя исключать риск, что Google прекратит поддержку Flutter, как это уже было с другими проектами компании. Однако, на Flutter написана Fuchsia OS, в которой некоторые разработчики видят замену Android.

Банковские и финансовые приложения не рекомендуется разрабатывать в рамках фреймворка React Native. Для нативных мобильных приложений разные команды разработчиков будут работать над одним и тем же проектом. Они могут работать одновременно, или одна команда завершает приложение, а затем другая команда начинает свою работу. Приложение в таком случае требует больше времени для создания. Как мы знаем, нативные приложения разрабатываются специально для одной платформы, поэтому эти приложения имеют больше преимуществ. Разработчики могут разрабатывать и проектировать приложение, используя все преимущества системы и ее функций.

Кроссплатформенная разработка на 1С

Основные недостатки разработки приложений на React Native подробно описаны ниже. Еще одним преимуществом React Native является большое сообщество разработчиков. Вы можете легко найти разработчиков для вашего приложения на сайтах фриланса и других платформах. https://deveducation.com/ Это также поможет сократить время разработки и затраты. Вам не придется тратить время и деньги на несколько команд разработчиков, и только одна команда разработчиков будет соответствовать вашим требованиям для каждой мобильной платформы.

Получить разрешение выполнять задачи, работая в фоновом режиме, могут только нативные приложения. Ещё один плюс фреймворка — краткая, но ёмкая документация. С её помощью можно разобраться с Kotlin и начать писать код в кратчайшие сроки.

Пользовательские приложения

Фреймворк может сократить 40% строк кода по сравнению с Java. Также в RN не заложена навигация, возможность плавных переходов между экранами. Если в приложении требуется сложная нативная разработка цепочка перемещений между экранами, этот фреймворк не подойдёт. Разрабатывая приложение с использованием XCode, вы облегчаете процесс отправки приложения в App Store.

Учесть все нюансы и подстроиться под разные пользовательские интерфейсы довольно сложно. Из-за этого на некоторых устройствах могут возникать проблемы с корректным отображением. Приложения, разрабатываемые под определенную ОС, могут подстраиваться под технические характеристики мобильных гаджетов.

Опыт вашей команды в языках программирования и инструментах

Применение React Native не является предпочтительным при создании приложения для банковских, финансовых или работе с конфиденциальными данными. Продолжительность отладки приложения, особенно на Android, значительно больше, что снижает скорость разработки. Это может привести к замедлению выпуска по сравнению созданием обычного приложения. Молниеносная скорость обновления приложения во время разработки является одним из существенных преимуществ приложений на React Native. Это экономит значительное количество времени для программистов. Приложения React Native могут работать на нескольких платформах, поэтому вам не нужно тратить больше денег на разные команды разработчиков для работы на разных платформах.

Разработан Facebook для поддержки таких платформ, как iOS, macOS, Apple tvOS, Android, Android TV, Web, Windows и UWP. Технология дает возможность работать с библиотекой React вне браузера для создания нативных приложений, имеющих полный доступ к системным API-платформам. Если приложение работает исключительно с информацией, получаемой из сети, то предпочтительней будет кроссплатформенный подход. В случаях, когда происходит обработка больших массивов данных или требуется доступ к низкоуровневым API, без нативной разработки не обойтись.